• 

  • Ольга Нуждова. «Влюблённый в театр»
  • Ольга Нуждова. «Чёрточки»
  • Ольга Нуждова. «Ну и зачем…»
  • Стоп-кадр восемнадцатый. Фильм «Любовное настроение»
  • Стоп-кадр семнадцатый. Фильм «Вики Кристина Барселона»
  • Стоп-кадр шестнадцатый. Фильм «Гаттака»
  • Стоп-кадр пятнадцатый. Фильм «Общество мёртвых поэтов»
  • Стоп-кадр четырнадцатый. Фильм «Плюс один»

• 

  • Афиша
  • Если жизнь — как стихи
  • Женька
  • Исправленному верить
  • Книжная полка
  • Короче говоря
  • Лавка Злобного Критика
  • Наш талисман
  • О блоге
  • Обо всем
  • Пират
  • Правила проекта
  • Словарь Очепятова
  • Смешинки
  • Стоп-Кадр
  • Странности
  • Филологические сказки
  • Штрих-сказки

• 

  • Tendresse.ru - Литературные дневники
  • Игра слов - или записки филологини
  • Пять страниц о… - Читать, чтобы пересказывать. Рассказывать, чтобы читали.
  • текст|эксперт - литературный блог о книгах, писателях и издательствах

• 

  • Регистрация
  • Войти
  • RSS 2.0

Подписка на блог

rss2email


 
 

О чём наш проект? Если коротко — это домик для самых разных слов.

Немного о современной литературе и начинающих авторах.
Немного о русском языке и о том, как сложное сделать простым.

Также мы планируем касаться различных вопросов редактуры и корректуры текста.

А ещё здесь можно найти критику тех или иных творческих работ, поучаствовать в конкурсах.

О том, кто мы, — читайте в сценке о блоге. Про всю пользу вежливости — в правилах. Что делаем и что планируем — есть в новости “Сезон премьер“. Всех желающих просим зарегистрироваться. А оформить подписку можно с помощью RSS-ленты.

Эта запись встречает всех, кто здесь впервые. Обычные новости читайте чуть ниже.

 

На «Театральный роман» М. А. Булгакова

влюблённый в театр
был так невезуч:
диван в коммуналке, облезлая кошка…

но тут вдруг гроза, и ему из-за туч
суют договор — подпиши, да и точка.

влюблённый в театр,
какие права?
обязан, обязан, обязан, обязан!
и кругом твоя от всего голова,
но ты с волшебством теперь этим повязан.

так ты и мечтал — ночами, зимой,
когда голоса и шумели, и пели
в коробочке маленькой, истинной, той,
где белая печь с изразцами…

умений
писать, не играя — достичь невозможно.
всегда тянет к людям, пусть ты нелюдим.

влюблённый в театр,
иди осторожно,
хотя всё равно ты в итоге один.

причуды и нервы — и будет ли что-то
доиграно, или дописан финал…

назначено.
шифр.
назад перемотка.

и кто-то ещё не взлетел, а упал.

 

каждая чёрточка…

вычерчен твой силуэт
чёрными углями.
вычихан прямо в трубу.

я прикоснулась.
теперь никуда не уйду.

экая невидаль — тени плетут менуэт!
медленно.
всеми поклонами движутся вспять.

выпрошу.
выскользнешь картой червонной на гриф
(ты не умеешь пока не скрипуче звучать).

черти, учтите!

отныне, навеки — не миф.

 

Ну и зачем —

взрывы такой
силы?

Ну и зачем —

ранить мою
руку?

Вниз головой —

значит, ветра
в спину.

Вниз головой —

значит, мукА
в мУку.

Если терпеть —

боль умножать
нА два.

Если терпеть —

не умирать
быстро.

Я не хочу

верить в своё
завтра.

Просто стреляй —

точен всегда
выстрел.

 

Ещё раз о любви.

Кино считается авторским, если не ошибаюсь. А ещё им многие-многие-многие восхищаются. В отзывах люди вообще его шедевром склонны называть и лучшим фильмом о любви. Не уверена насчёт первого. Совсем нет — насчёт второго. Не лучший, но просто ещё представления о любви у всех разные. И о шедеврах тоже.

Но фильм в голову западает, да. Знаешь чем — картинками. Там великолепнейший — не знаю, как правильно его назвать, назовём условно — кадроряд. То есть последовательность кадров. КАК показано. ЧТО показано. В каком цвете. Почему. Это в фильме на очень высоком уровне. Я и читала, да, что там ни одной лишней детали — подтверждаю.

Всё кино в очень приятных полутонах. Абсолютно нет кричащих цветов, ярких, современных, всё такое приглушённое — бледно-зелёное, бледно-жёлтое, чёрно-белое, дым сигарет, дым от чайника… Звонок, звонящий телефон — звонящий НЕПОДВИЖНО, вот можно, оказывается, звонить неподвижно.

И дождь. Там несколько сцен с дождём, который прямо ливневый. Но, как сказать… Там небо, например, показано только в конце, поэтому и дождь снят на уровне взгляда человека. Как друг на друга смотришь, на этом уровне, на уровне окна первого этажа и на ступеньках.

Действие происходит в Гонконге в 60-е годы. Историю я, конечно, абсолютно не знаю, там и историческое что-то есть. Часть героев потом в США перебираются к концу, какой-то переворот вроде бы. Но это почти за кадром. А вообще фильм Гонконг и Франция снимали.

Читать дальше

 

Записки из Барселоны.

Не смотрел кино с креативным названием «Вики Кристина Барселона»?

Реклама шумела, рекламы было много, рекламировали как гламур. Думала — ну, очередная лёгкая ерунда любовного треугольника. Даже и внимания не обратила. А телевидение загнуло рекламу противоположную — мол, эротическое путешествие. Думаю — стоп, что-то тут не складывается. В итоге оказалось и не то и не другое.

Странный в чём-то фильм, в чём-то поверхностный очень, но такой срез, знаешь, срасти и искусства — который не позволяет ему сделаться гламурным, его язык не повернётся так назвать. ЧТО-ТО в нём есть, в этом фильме. Может быть, что искусство возможно только взрывом эмоций, а взрыв даёт страсть там… А без этого — просто жизнь.

Вообще это Вуди Аллен снял. Говорят, знаменитый режиссёр, старый уже. А в кинотеатры звали, делая акцент именно как на гламурное что-то. Ну, как всегда всё переврали, короче.

Читать дальше

 

Два мнения об одной антиутопии.

Олька. Помню, что ты его вообще шедевром назвал, на десять с плюсом. Хотя, может, действительно кино на раз — пересматривать можно, но сюжет известен, загадки уже нет. Но десять с плюсом я бы ему не дала и сейчас. Не потому что я такая вредная — мне оно понравилось и в голову залезло сильно, не забудется, но мне не хватало некой экспрессии, действия. Причём непонятно, откуда это ощущение — напряжение-то в нём постоянно, не отпускает. Бегать — тоже бегают. Убийство даже было, казалось бы.

Но, может, потому, что всё вокруг в таких неживых тонах, сами краски… Хотелось взрыва, содрать эту маску техногенности, людей в одинаковых одеждах расшевелить, хотелось какого-то протеста не на уровне ин-валид — валид, а на уровне, что вообще-то там антиутопия такая! Даже на работе вон как командуют. Вот эта однообразность как-то затягивала, мешала, но это на личном восприятии головы.

Ещё мне не понравилась Ума Турман. Я знаю, все кричат, что Ума, Ума. Но я её никогда не видела в фильмах, ни разу. Вот тут посмотрела — кукольная какая-то Ума. Хотя это опять же только моё мнение.

Понравились сцены с морем и вечная борьба с братом.

Достало огромное количество анализов. Когда на протяжении двух часов и сорока минут говорят об анализах, создаётся впечатление, что у самой уже все руки исколоты. Вот почему мне экспрессии было мало! Поняла я, да. Потому что любой поворот сюжета возвращался опять к анализам.

Снято кино хорошо. Но в любовь с Умой не верю, по Станиславскому. Кто-то не доиграл, или по сценарию так, скорее, не полюбили — а нашли себя в другом. Я вообще сначала думала, что она убийца — бродила тут, выслеживала. С волосами забавно — ветер унёс. То есть как бы знак — хочешь знать обо мне всё? Но нет, отказ как доверие.

Читать дальше

 

О мгновениях.

Кино… понравилось, да. Правда, как ты и предполагал, не до стадии называния его шедевром.

Снято замечательно. Кадры и зимы, и птицы когда взлетают, что-то врезаются, в память.

Учитель понравился, как играет. Кажется, этого актёра где-то видела, где — не вспомню.

Самоубийство… как-то оно было, конечно, с точки зрения жизни этого героя и подразумеваемо. Потому что в нём смелости жить по-своему не хватило, а иначе — никак.

Но всё равно оказалось неприятным сюрпризом. Примерно как в фильме «Мост в Терабитию» гибель девочки… Вообще эти два фильма у меня где-то на одном уровне. С одной идеей — сделай себя сам и найди свой мир. Несмотря на то, что одно вроде как сказка, а другое не сказка.

Что понравилось… Лови мгновение! Манера преподавания поэзии — классная. Понимание, что и Шекспир может быть смешным.

Не скажу, что это фильм-открытие. Он не может быть открытием, вот читаю, в некоторых отзывах сказано, что кино заставило, наконец, задуматься. А я и так ловлю мгновения. Но фильм задел, да. Болью какой-то и желанием вырваться из пут, чтобы все вырвались, освободились.

Хотя тут и эмоций мало, скорее трезвый расчёт полёта, я бы так назвала.

Орлята учатся летать. Некоторые расшибаются. Не зря там и птицы.

ОЦЕНКИ ФИЛЬМУ:

ОЛЬКА - 7

ЖЕНЬКА - 8