Стоп-кадр восемнадцатый. Фильм «Любовное настроение»

Ещё раз о любви.

Кино считается авторским, если не ошибаюсь. А ещё им многие-многие-многие восхищаются. В отзывах люди вообще его шедевром склонны называть и лучшим фильмом о любви. Не уверена насчёт первого. Совсем нет — насчёт второго. Не лучший, но просто ещё представления о любви у всех разные. И о шедеврах тоже.

Но фильм в голову западает, да. Знаешь чем — картинками. Там великолепнейший — не знаю, как правильно его назвать, назовём условно — кадроряд. То есть последовательность кадров. КАК показано. ЧТО показано. В каком цвете. Почему. Это в фильме на очень высоком уровне. Я и читала, да, что там ни одной лишней детали — подтверждаю.

Всё кино в очень приятных полутонах. Абсолютно нет кричащих цветов, ярких, современных, всё такое приглушённое — бледно-зелёное, бледно-жёлтое, чёрно-белое, дым сигарет, дым от чайника… Звонок, звонящий телефон — звонящий НЕПОДВИЖНО, вот можно, оказывается, звонить неподвижно.

И дождь. Там несколько сцен с дождём, который прямо ливневый. Но, как сказать… Там небо, например, показано только в конце, поэтому и дождь снят на уровне взгляда человека. Как друг на друга смотришь, на этом уровне, на уровне окна первого этажа и на ступеньках.

Действие происходит в Гонконге в 60-е годы. Историю я, конечно, абсолютно не знаю, там и историческое что-то есть. Часть героев потом в США перебираются к концу, какой-то переворот вроде бы. Но это почти за кадром. А вообще фильм Гонконг и Франция снимали.

Смотреть на Гонконг мне, конечно, смешно, хотя это ни капли не комедия. Но мне смешны господин «чунь», госпожа «чань», огромное количество термосов и лапша палочками. Просто европейский менталитет ближе, и тут от улыбки трудно удержаться, хотя она вызываться тут и не должна.

Сюжет — банальный. Въезжают в дом — там коммуналками жили — женщина с мужем, ОНА, героиня, и мужчина с женой, ОН, герой. Вот лица Её и Его мы, конечно, будем знать. А муж и жена обоих показаны только со спины и в разговорах О НИХ ВПОСЛЕДСТВИИ. Ещё, кроме коммуналки, показывается работа героя и героини. Она — секретарша. Он — в СМИ, кажется.

Сюжет строится на том, что все друг другу изменяют. Причём это вовсе не показано. Совсем не показано. Зритель это понимает только потому, что героиня постоянно звонит то любовнице начальника, отмазывая его от жены, то наоборот — жене начальника, отмазывая его от любовницы. А вскоре выясняется, что жена героя изменяет ему с мужем героини.

Я чего без имён — не в состоянии запомнить гонконгские имена. Да они даже, по-моему, их и не называют — только фамилии известны. А потом переходят на ты, и уже вообще никак не называют.

Герои о том, что им изменяют, узнают по вещам. У мужа героини оказывается такой же галстук, как у героя, — покупала одна женщина. А у жены героя такая же сумочка, как у героини, — покупал один мужчина. Узнав об этом, они сближаются, тоже. Но как бы наперекор. Говоря, что они не такие, что у них будет не так.

В ресторане сидят, заказывают — Он ест то, что её муж, а Она — что его жена. То есть вначале восполняют друг другу потери. Вторые половинки в это время счастливо отдыхают в Японии. А потом всё начинается, причём со сплетен — неужели Она за лапшой в таком платье? Но они до сих пор не изменяют, они просто друг с другом.

И опять — вот, в чём странность и обыгрыш этого банального сюжета — выглядит это всё не так, как было бы снято в обычном фильме. Череда дней показана только сменой платьев героини. А место действия часто одно — либо они едут в машине, либо Она стоит у забора или окна — там цветок за решёткой, символизирующей, кстати, замужество. Они там рассуждают, какими бы были, если бы не женились в своё время вот на других, чем человек женатый от свободного отличается. И Она говорит, что была бы счастливей.

А череда дней только кадриками — перехватом рук, парой слов, и почти подряд всё, трудно отличить, что это уже другой кадр. Например, идёт дождь (вот момент мне понравился), Он с зонтом выбегает, а Она отказывается идти под зонтом, потому что соседи узнают, чей зонт.. Он признаётся, что не подумал. И замолкают и стоят оба у стены — на них льёт дождь, а зонт закрыт. А потом другой кадр — тут же — показывают, что дождь закончился, лужицы, но оказывается, что уже день другой. И они репетируют расставание, да так, что Она потом плачет всерьёз.

Он ещё роман начал писать, снял для этого квартиру, Она ему помогала. Опять же вместе ещё не спали, но всё равно все считали, что уже. И потом осталось только довести ситуацию до того, что все и так считали. Влюбились. Опять же ничего не показано, только Он уехал, Она за ним в Сингапур, как я поняла. Но там тоже только парочка странных кадров — неподвижно звонящий телефон, молчание и туфли, была в тапочках, переоделась в туфли. Не дождалась.

Прошли годы, и у неё сын, Она не с мужем, живёт в той же комнате. И Он заходит туда же, в эту квартиру. Но уверен, что прошлое ушло. И лишь рассказывает свою тайну трещине в каких-то развалинах. Красивые, кстати, развалины. Не поняла — какие, но красиво. А тайну слушает какой-то мальчик в отсветах закатного солнца.

Ещё понравилось, что все полутона и героиня с её шикарными нарядами — на фоне обшарпанности. Обшарпанность во всём — в доме, на стенах и потом вот на финальных развалинах.

Фильм любопытный. Тем, что и так можно снимать, так рассказывать истории, рисуя их через цвет, звук.

Но кино меня при всём этом не задело, как обычно меня задевают фильмы, и я начинаю волноваться, что там с героями. Нет, абсолютно. Но я смотрела, как рисуют — это тоже было интересно.

Моя оценка фильму — 8.

(Рейтинг новости: +1, Проголосовало: 1)

Автор: Olga | Раздел: Стоп-Кадр
Дата: 26 декабря 2009 | Комментарии:
RSS 2.0: подпишись! | Вернуться: на главную страницу